Сериал Читающий мысли/The Listener 1 сезон онлайн

Знаете, впервые мне выговаривают за то, что я воспитан так же, как и окружающие :) Нет, я с вами не спорю, но вы только послушайте как это звучит :) Я руководствуюсь нормами морали, принятыми в моём социуме. За это меня обязательно нужно покарать, да :) Вам не кажется, в свою очередь, что это проблема прежде всего социума, а не моя лично? И что с моей точки зрения вы точно так же воспитаны не так, как моё окружение? :) Я с уважением отношусь к вашему мнению, и нахожу его достаточно правдоподобным, но... грустным что ли. Очевидно же что без наличия общей точки отсчёта мы с вами (и теми, от лица кого вы говорите), априори не сможем прийти к согласию. Только и остаётся, что злобно карать :)

А меж тем, хочу отметить, что меня в моём обществе, учили что "спрашивающий не глуп - глуп молчащий с умным видом". С самого детства нам прививали навык получать необходимую информацию у того, кто знает. Сначала у людей, потом из источников. Так что моё веселье прежде всего связано с тем, что меня покарали за то, что я задал вопрос :) А потом уже за то, что поблагодарил человека :)

И да, хочу отметить, что вы в своих предположениях таки ошибаетесь. Моя раздражающая манера выражения это не норма моего общества. Это тщательно культивируемая личная черта. "Улыбайтесь - это всех раздражает", может слышали? :) Для меня содержание важнее формы. Не стану объяснять почему, слишком объемно. Зато отмечу, что с удовольствием не соблюдаю правил общества, которое карает за вопросы и проявление благодарности. И вознаграждает за выражение "надо было нагадить ему под дверью". Вот это принципы общества, которое вы защищаете :)

Так что да, я благодарен вам за ответ и тоже говорю вам за него спасибо. Вот только вы в нём лицемерите, а я так жить не хочу. "Каждый выбирает для себя..."

То, что вы сейчас сказали, совершенно не аргумент в пользу отражённой надписи. Распознавание образов - функция, которую человек развивал миллионами лет эволюции. У нас мозг аппаратно заточен под это и чуть ли не половину всех своих ресурсов тратит только на это. И если машины скорой выделяются какими-то характерными признаками, как то: характерная форма, окраска, подсветка салона и капота, то надпись - лишь один из многих характерных признаков. И я уверен, что если остальные признаки достаточно чёткие, то опознание образа будет происходить в мозгу человека раньше, чем прочтение им надписи. Потому что надпись нужно сперва опознать, причём отдельно от общего образа, а потом расшифровать другим участком мозга. Так что если бы они вместо надписи, которую нужно читать, присобачили ещё один характерный признак, например большой красный крест, я уверен, опознание происходило бы быстрее. Потому что не требовало бы последовательного задействования разных частей мозга.

Иначе говоря, если эта надпись действительно нужна для того, чтобы машину опознавали как скорую в зеркале заднего вида, это не самый лучший способ. Заставлять водителя что-то там такое мелкое в зеркале читать - так себе идея.

Тоже не аргумент на самом-то деле.
Если силуэт виден не полностью, то и надпись видна не полностью, о каком распознании речь?
Если надпись распознаётся целиком, как иероглиф, то зачем её переворачивать? Можно было запоминать и не перевёрнутую. С точно такой же эффективностью.
А крест - это же просто пример. Нарисуйте жёлтый треугольник или там, фиолетового утконоса. Утконос же вроде не является ничьим символом? :) Да в конце концов, вы же сами говорите, что символом скорой является надпись! Сложно придумать символ более неудобный, чем целый набор линий, кривых и загогулин.

Понимаете, всё это выглядит нелогично. Да, мы, люди, любим делать нелогичные штуки, но тут же вроде бы об этом кто-то думал, принимал решения. Вот, скажем, дорожные знаки. Это же чёртов набор иероглифов! Зачем все эти непонятные перечёркнутые машинки, волнистые линии, разноцветные кружочки и т.д? Почему бы просто не написать на знаке, что, дескать, плохая дорога, остановка запрещена и т.д. А всё потому что надписи читаются плохо. Медленно и с куда меньшего расстояния, чем яркие простые пиктограммы. Потому в качестве дорожных знаков используют пиктограммы. По ПДД. Но по этому же самому ПДД, оказывается, есть другие знаки, которые водитель точно так же должен распознавать с большого расстояния и это, внимание, надписи! Где логика-то? В рамках одного и того же набора правил, в рамках одного и того же действия, применяются два диаметрально противоположных приницпа: правильный и наоборот.

Потому что! :)