Сериал Министерство Всего Хорошего онлайн

И снова поправьте меня если я ошибаюсь. В моём выступлении вас задело именно это? То есть с мнением автора о том, что Менелай - хороший вы в целом согласны? Причём хороший настолько, что заслужил право на посмертное существование и возможность влиять на события. Ведь он совершил множество великих поступков. Убивал, грабил, насиловал, угонял в рабство. Крысил трофеи у соратников, опять же. Был поборником семейных ценностей - всё вышесказанное он проделывал и с женой и с другими людьми, будучи в браке. В общем великий человек и пример для подражания. Его жизнь была высоко оценена и после смерти ему воздалось по заслугам. А Елена, по утверждению автора - ушла от Менелая. Она плохая, очень плохая, к ней после смерти была применена высшая мера наказания - превращение в плесень.

И вот под этой системой моральных ценностей вы подписались. Вы со всем согласны и всё вышеперечисленное одобряете. Вы не согласны лишь с тем, что по вышеуказанным правилам женщина уходит в плесень по праву рождения. И... почему же, не подскажете? Вы действительно не видите никакой половой дискриминации? То есть, по-вашему, женщин и мужчин одинаково насильно выдавали замуж? Женщины могли избивать и насиловать своих мужей с той же эффективностью, что и мужчины женщин? Могли ходить на войну, резать там глотки и добывать трофеи? Имели в точности те же права по их тогдашнему законодательству? И я уверен, при ваших-то знаниях географии, вы с лёгкостью назовёте мне десяток-другой прославленных героинь троянской войны. Из тех, которые были настолько же хорошими людьми, как душка Менелай.

А пока вы отвечаете, всё-таки укажу и вам на ваши ошибки. Плесень - не рожает, да будет вам известно. Плесень - это грибок, у неё несколько иной способ размножения. Загуглите.

С одной стороны, я с тобой согласен. Работа вряд ли может быть наградой :) С другой же, первая серия, 14:37, диалог, когда Менелай объясняет Парису правила игры:
- Почему я здесь?
- Это уж я не знаю, наверное что-то хорошее сделал на Земле. Ну или там жил праведно, или умер с пользой для окружающих.

Вот это упрощённые, бытовые принципы попадания в МВХ. Что называется "в двух словах". И вопрос под какой из этих двух пунктов подпадает сам Менелай возникает сам собой. Причём тут "поиски глубокого смысла"? Мне в одном месте говорят, что он не человек, а г-но, а в другом - что он попал в организацию, в которую берут только очень хороших людей. И как я должен это понимать? Если это простой и лёгкий сериал, как меня тут хотят убедить, значит в нём всё должно быть просто и однозначно. Хорошие герои - хорошие, плохие - плохие. А не вот это вот всё. И меня, откровенно говоря, пугает безразличие с которым люди относятся к этой ереси. Потому что это как минимум означает, что им можно скармливать ересь и похуже. Они привыкнут и уже совершенно перестанут отличать хорошее от плохого. Да им же и не надо, ведь так? За них давно есть кому думать и решать. Их роль - молча вкалывать и не гундеть.