Вернуться

Сериал УдивЛа/WondLa онлайн

Внезапно вынужденная удрать из убежища подземного мира, где все было так предсказуемо и застенчиво, Зиа оказалась брошена на произвол судеб в чуждой ей вселенной. И в этом смутном, туманном мире она открыла глаза на невидимую пока для нее реальность - на грозящее всем людям будущее, где ни один из них не был готов к потрясающим переменам. Словно дым от подземных укрытий расплываясь в воздух, Зиа стала свидетелем того, как люди из разных уголков планеты обживали новые земли, сражались за незнакомые цивилизации и теряли своих друзей. Со временем она понимает, что каждая из них была брошена на произвол судеб в этой бескрайней вселенной - так же, как и она сама. И тогда ей пришло в голову, что главный вопрос, который она должна решить, а именно: последняя ли она человек? Случайность выпадения костей подбодрывает ее на это, сражаясь за выживание на опасных землях, где каждый день был борьбой за выживание. Это чувство неотступно преследовало ее - быть последней из своего вида, оказавшись единственной оставшейся в мире.

Оригинал: WondLa
Жанр: анимационные, приключения, фантастические
Ограничение: 18+
Страна: США
Вышел: 2024
Режиссер: Стив Ан
Топ 2024 года в жанре:
анимационные — 47 место
  • Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
  • Меню сезона
Ошибка при загрузке плеера, попробуйте перезагрузить страницу
840
Советуем посмотреть
  • Комментарии (13)
  • О сериях
  • Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.
    0
    15:21 18.01.2025Валерий Комзараков.1670140
    0
    03:48 24.08.2024medwedj74.269827
    Будет продолжения .?
    1
    12:51 13.07.2024Fatum.1220014
    Мультфильм шикарный, очень легкий на просмотр, на одном дыхании все серии, качественно сделано!)
    1
    09:14 06.07.2024Юлия Тонкова.936699
    А мне понравилось.
    Посмотрели вдвоем с пятилетним сыном, так он вообще в восторге и от картинки, и от истории.
    Заодно пообсуждали где героиня не права была, и как было бы лучше поступить в спорных моментах.
    1
    04:59 02.07.2024kondm1.2158038
    Отличный мультсериал!
    По шкале 9 из 10.
    -3
    07:13 04.07.2024AnotherBoris.203669
    А по шкале Рихтера едва тянет на единичку.
    -1
    20:06 28.06.2024CCCP.2291150
    Блудивла. Скорее всего о том, как корпорации гадят людям даже после того как свели всё человечество в могилу.
    1
    18:35 28.06.2024Влад Мустяцэ.2109940
    Классный мульт шикарный
    1
    18:06 28.06.2024BitterGreen.2287661
    Сразу видно кривой перевод рудуб
    -2
    16:54 28.06.2024AnotherBoris.203669
    Детский какой-то мультик. Не совсем уж прямо для дошколят, скорее для тринадцатилетних девочек. Много красоты, милоты и пафоса. Загадочные загадки и приключенческие приключения. Добрые герои и злые злодеи. И всё такое... выхолощенно-примитивное, чтобы не дай бог не напрячь содержимое черепных коробок зрителей.

    В общем не Винни-Пух, нет. И даже не смешарики. Удивла она и в Африке Удивла, что тут ещё скажешь.
    -1
    14:49 29.06.2024AnotherBoris.203669
    Вот несколько вопросов навскидку.

    Спойлер!

    Лохматое чудовище - что за причуда эволюции? Оно летучее и водоплавающее. Оно ест траву и ест рыбу. Оно разумно, телепатично и социально, но живёт одно и ни с кем не общается. Что это за челмедведосвин 3.0 такое? Откуда в нём столько взаимоисключающих признаков?

    Зачем лохматый идёт за героиней в город? Какова его цель? Он же как-то дожил до своих лет без этого странного зелёного пальцатого чудовища и ничего. И всё с ним было хорошо. А теперь вдруг ни с того ни с сего он принял на себя роль бессловесного тяглового животного на службе у героини? Почему?

    Рыбопауки достаточно разумны, чтобы телепатически общаться, понимать сложные концепции вроде конкуренции, дистанционного управления, причинно-следственной связи и т.д., но при этом используются окружающими как петухи людьми. Для зрелищ и азартных игр. Какова причина того, что они все дружно прикидываются тупым зверьём?

    Героиня первые шестнадцать лет своей жизни общалась исключительно с одним разумным. Условно-разумным роботом, если быть точным. И тем не менее, она раз за разом демонстрирует нам социальные навыки, которые ей просто неоткуда взять. Играет с детьми, укладывает их спать, торгуется, делает ставки и т.д. И всё это в абсолютно чуждых для неё условиях, в чужом мире, окружённая существами, о существовании которых до вчерашнего дня она не имела ни малейшего понятия.

    Что за странный тотализатор, в котором героиня, поставив на аутсайдера и сорвав весь банк, получает жалкие триста медяков? И всё это под присмотром местного, который в отличие от неё, отлично разбирается как всё здесь работает и имеет общие с ней интересы.

    Что такое с этими четырёхрукими ушастыми? Их старый друг притащил в дом какого-то человека (человека, прости господи!), сказал им что она ему вообще не друг, а они тут же кладут её спать в одну комнату с детьми? А ну как она их во сне зарежет? Съест? Пустит газы, от которых они отравятся? Это же совершенно другой вид, у этих уродцев всего две руки, два уха, но зато целая куча пальцев. А они её к детям. Ну бред же.

    К предыдущему пункту сразу хочу добавить, что прямо за границами города шляется на своей гравицапе местный Хищник, отстреливающий всяких смешных местных чудиков и поедающий их под местный же самогон. Самая та обстановочка, чтобы мирно жить, не бояться окружающих и с надеждой смотреть в завтрашний день.

    И, самый главный вопрос, присутствие которого оставляет гниловатое послевкусие от просмотра: а почему нам выставляют людей как самую лучшую расу? Все "инопланетяне" ведут себя точь-в-точь как люди. Ложь, войны, предательство. Экономика, преступность и Демократия. Ну и разные остальные штуки, что лень перечислять. А люди при этом предстают при этом этакой сверхрасой. Добрые, чуткие, умные, толерантные, сострадающие. Телепаты, опять же. Хотя по факту именно они же и убили собственную планету, отдав её на растерзание этому вот инопланетному сброду. Расизм, господа. Совершенно ничем не прикрытый. Бремя белых во всём его великолепии.


    Не-ет, что вы мне не говорите, но это мультик для детей. Которые ещё просто не понимают как устроена жизнь. И не станут задаваться странными вопросами потому что жизнь в их представлении именно вот такая вот примитивная и есть.
    Показать
    1
    16:18 28.06.2024Gthyjnv.2180475
    Опять цвет кожи героя поменяли(в книги белая). Когда уже черных начнут в белых превращать, и стрелочка в другую сторону повернется.
    -4
    13:49 29.06.2024AnotherBoris.203669
    Эффект Манделы? Почитал книгу, не нашёл ни одного упоминания цвета кожи героини. Поискал "бел" в тексте, ни одно из совпадений не характеризовало цвет кожи героини. Так откуда ты взял свой "в книги белая"? Можешь привести цитату, желательно с указанием тома/главы?
    3
    12:53 30.06.2024Gthyjnv.2180475
    буквально на главной обложки =)
    + Светло-русые волосы в книге. Эээээ Чето это не похоже на светло русый. Разумеется, сейчас набегут знатоки генетики, говорящие о чернокожем блондине. И что именно его и имел виду автор.
    И разумеется. Отговорка авторов, это же по мотивам. Можно и ГГ поменять, расу.
    -4
    13:46 30.06.2024AnotherBoris.203669
    Ну вот ты знаешь, если загуглить картинки по этому названию, выпадает смешная штука. На одних нарисована бледнолицая девица с пшеничного цвета волосами. На других же - смуглая блондинка. На третьих - румяная русоволосая девица, больше похожая на крестьянку из западной Европы. А одни и вовсе нарисовали какое-то хтоническое чудовище хотя и вполне европеоидной раскраски. Есть мнение, что то, о чём ты говоришь - всего лишь работа художника-оформителя одного отдельно взятого тиража. И это никоим образом не подходит под заявленное тобой "в книги". Художники вечно рисуют фиг пойми что, ты правда думаешь они читают всё, что оформляют? :)

    С другой стороны, то, что мы видим в мультике тоже не совсем чёрная, как ты изволил её охарактеризовать. Смуглая - да. Может латинос, может "коренной американец". А может и вовсе индианка, которой робот попросту не стала красить красную точку на лбу из-за недостатка ресурсов убежища :) А цвет её кожи меняется всё в тех же пределах, что и на иллюстрациях к книгам - от смуглого до белого. Вот, например, 3-я серия, 12:02. Докажи мне, что героиня - негр?

    В общем не убедил. Чёрных в мультике не замечено, белых в книге тоже. Твои возмущения отражают лишь мусор в твоей голове, а не общемировые тенденции. Несмотря на наличие общемировых тенденций как таковых.
    Показать
    2
    15:45 30.06.2024Gthyjnv.2180475
    Много ли латинок темнокожих и индианок со Светло-русые волосы, и это прямое описание в книги.
    И где вы нашли изображения обложек с темным цветом кожи? По поиску в гугл, все картинки обложек=белая кожа. Волосы от белых, до светло-русых, порой с рыжим оттенком. Но цвет кожи=белый. Продолжайте дальше в упор игнорировать смену расы, и говорить что это норм, а не повестка.
    -3
    17:17 30.06.2024AnotherBoris.203669
    Боже, и впрямь мусор.

    За цвет волос вы зацепились только потому, что иных доказательств цвета кожи в книге вы не нашли. Хотя цвет волос показывает лишь вероятную расу героини. Но необязательную. Даже негры бывают русыми, хотя и очень-очень редко. Мутации и межрасовые браки никуда не делись. Таким образом, прямых доказательств цвета кожи героини в книге у вас до сих пор нет.

    Таким образом вы ничего не сказали о расе героини в книге. Так как вы можете говорить о смене расы, если ничего не можете сказать об исходной расе?

    "Латинос с русыми волосами"? Господь, дай мне сил не разбить себе лицо рукой... Русые волосы - в тексте книги. Латинос/индеец/индианка, а точнее, как я сказал, похожая на кого-то из них героиня - в мультфильме. И у героини там тёмные волосы.

    "где вы нашли изображения обложек с темным цветом кожи?" Встречный вопрос: а с чего вы взяли, что я их нашёл? Не сочтите за труд подтвердить уже хоть какие-то свои слова хоть чем-нибудь.

    "смену расы". Экранизация почти всегда сильно отличается от оригинального произведения. Особенно если это мультипликация. Художники, как правило, не копируют друг друга даже если очень-очень стараются. Так что нет абсолютно ничего удивительного в том, что героиня мультфильма выглядит не так, как героиня, каковой её представлял автор. Какой бы он её не представлял. Вы же почему-то молчите, что в книге у робота было три руки, а в мультфильме две. В этом, по-вашему, тоже виновата всеобщая любовь к афроамериканцам-лгбт-феминисткам? А ведь должно, иначе у вас получится, что у художника две совершенно разные причины менять внешность персонажей. Чёртовы негры, из-за них у роботов пропадают руки.

    По факту вы просто натягиваете сову на глобус. В подавляющем большинстве экранизаций полно несоответствий с оригиналом. Так было раньше, так есть сейчас и так будет и после, по крайней мере пока нас не победит искусственный интеллект. То есть ещё года полтора :) Повестка торчит прежде всего в вашей голове. И именно вы суёте её куда ни попадя, даже вот до детских мультиков докопались.

    P.S. А цвет волос, к слову, легко меняется краской. Это вам любая розововолосая девица подтвердит. Какой они, к слову, расы, не подскажете? Все эти лиловые, фиолетовые и ядовито-зелёные с прядками детишки. Вы же у нас легко определяете цвет кожи по цвету волос :)
    Показать
    -3
    17:34 30.06.2024AnotherBoris.203669
    И кстати, раз пошла такая пьянка, вот тебе цитата из книги о, как я понимаю, втором человеке в сюжете.

    "Кожа у него была смуглая, ветерок трепал окрашенную в сине-коричневые тона неприглаженную шевелюру. – Меня зовут Хейли, – произнес он и протянул руку."

    Чуешь, да? :) Кожа у него была смуглая, а волосы крашеные.

    Беда :)
    1
    20:08 30.06.2024Gthyjnv.2180475
    --Ну вот ты знаешь, если загуглить картинки по этому названию, выпадает смешная штука. На одних нарисована бледнолицая девица с пшеничного цвета волосами. На других же - смуглая блондинка---
    Сразу видно защитничка повестки. Сами забывают, что писали. Вам в упор надо описание цвета кожи? В Гарри Поттере то же нету описания цвета коже. Предлагаю негром Уизли сделать. А веснушки нарисуют, не проблема.
    ОБЛОЖКА книги=белая героиня. Т.Ч.К. Обложка не выпускается просто так от себя, ее утверждают.
    Как я уже писал= щас начнут прикапывать светло-русых латиносов. Вы таких в реальности много видели? И цвет волос в мульте какой? Что же не сделали латинку светло-русой? А?
    По факту- очередной отрицающий очевидный для всех факт. Сменили цвет кожи героини. В отличие от трех рук, смена никак технической сложностью не обоснована. Только РАЗНООБРАЗИЕ привнести.
    Ждем разнообразной экранизации Гарри Поттера, от таких чудиков как вы. Где- в книге же не написан белый цвет кожи.
    Показать
    -2
    00:32 01.07.2024AnotherBoris.203669
    Вот я так и понял, что и с русским языком у тебя тоже проблемы. Открываем словарь
    "Смуглый - имеющий темноватый цвет (по сравнению с обычным для кожи человека северного типа белой расы)", "смуглокожий; частичн.: смуглолицый, загорелый". Именно это я и сказал. На одних обложках девица чуть темнее, на других чуть светлее, но в целом укладывается в рамки обычного загара. Европеоиды тоже загорают, ты в курсе? :)

    И да, вот ещё один мощный аргумент: "всем очевидно" :) И где они, эти все? Я вот лично вижу только тебя. Они все специально молчат и дают тебе как следует опозориться, чтобы... что? Я бы лично от таких "всех" держался подальше. Сегодня они тебя в интернете не поддержали, а завтра врагу продадут. На органы :)

    Что же касаемо цвета волос, давай я тебе процитирую твоё исходное выступление. "Опять цвет кожи героя поменяли(в книги белая)." Заметь: ни слова о цвете волос. Так почему раз за разом ты возвращаешься к ним, хотя разговор идёт о цвете кожи? Впрочем, я уже задавал тебе этот вопрос, ты его, как всякий любитель повестки, гордо игнорируешь :)

    А меж тем, лично я, без привлечения мифических всех продолжаю наблюдать следующие факты:
    1) О цвете кожи героини в книге не сказано ни слова.
    2) Цвет волос героини в книге указан как светло-русый.
    3) Цвет кожи второго человека в книге указан как смуглый.
    4) Цвет волос второго человека в книге не характерен для людей в принципе. Скорее всего он является результатом окрашивания.

    Ну и как из этих фактов можно сделать уверенный вывод о цвете кожи героини? Логика, друг мой :) Я руководствуюсь исключительно ею :) И она же мне подсказывает что изобилие белых героинь на обложках десятилетней давности - тоже следствие повестки. Тогда в тренде были белые, сейчас - чёрные. Потому на иллюстрациях тогда - куча белых девиц, а сейчас - чёрная русалочка :) Так что все твои так называемые доводы - всего лишь непонимание тобой мировых тенденций. Та самая яростно осуждаемая тобою повестка прекрасно объясняет все наблюдаемые тобой факты.

    А вот автор, заметь, значительно предусмотрительнее тебя. Он вполне сознательно не указал цвет кожи героини, чтобы его не обвинили потом в расизме.Тоже, к слову, следствие столь любимой тобой повестки. У американцев это вообще модно: чуть что, сразу в суд за притеснение чего угодно. Если посмотреть внимательнее, он совершенно спокойно описывает цвет кожи других персонажей (которые в подавляющем большинстве даже не люди и не подадут потом на него в суд), но описать главную героиню он почему-то "забыл" :)

    В общем не убедил :) Не наблюдаю я смены цвета кожи по причине отсутствия сведений об оригинальном её цвете.
    Показать
Нашли ошибку?