Вернуться
Сериал Великая 2 сезон онлайн
В темный, обволакивающий туман 1763 года Екатерина восходила на трон, ее руки уже свободно владели волевым весом власти. Однако, чтобы удержать власть и укрепить свое положение, ей предстояло преодолеть завораживающую путину сложностей, ставшей второй частью императрицы - не менее коварной и манипулирующей, чем первая. Прошедшее десятилетие оставалось в тени, но только тогда Екатерина осознала истинный смысл своих побед и поражений, свершений и потерь верных людей, предательства тех, с кем она считала себя близкой, а также борьбы с интригами дворцовой и происками врагов из-за границы.
В ролях
Юлия Снигирь
Наталья Суркова
Павел Деревянко
Марк Богатырев
Сергей Шакуров
Игорь Власовпоказать всех
Юлия Снигирь
Наталья Суркова
Павел Деревянко
Марк Богатырев
Сергей Шакуров
Игорь Власовпоказать всех 
Оригинал: Великая
Жанр: драмы, исторические, отечественные
Ограничение: 18+
Страна: Россия
Ограничение: 18+
Страна: Россия
Вышел: 2023
Режиссер: Игорь Зайцев
Топ 2023 года в жанре:
исторические — 18 место
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
Ошибка при загрузке плеера, попробуйте перезагрузить страницу
840
- Комментарии (27)
- Постеры
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
014:49 07.09.2024Бридж.1808602Не люблю Боярскую как актрису. Пустая. Но это лишь дело вкуса. Интересная интерпретация. Первый сезон сильнее
0Это что сейчас было?3Я гнал по поводу выбора актрисы. Простите, не прав... Какого лешего во втором сезоне другая Екатерина?
2совсем не продолжение, а отдельная история.. и как-то неисторично и пропагадично)
3Иллюстрации из жизни аристократов России в 18 веке, которых почему-то зовут Екатерина Алексеевна, Григорий Орлов, Никита Панин, Григорий Потёмкин... Прекрасно показаны интерьеры, парки, экипажи, быт аристократов - как они принимали ванну, чистили зубы, одевались, но ничего общего с историческим и драматическим сериалом это не имеет. Зачем было это снимать? Есть прекрасный 1-й сезон Великой 2015 года, 4 сезона, неплохих, Екатерины, ну и хватит, неужели нет других тем для исторического кино? История России так богата событиями! А тут... Я уже ждала в последней серии, что в Петербург приедет из Пруссии запломбированная карета с очередным масоном по имени Вольдемар... Что понравилось. Парики, обувь, костюмы. Пишут, что они не яркие. Но я думаю, что мода рококо и предусматривала неяркие, пастельные цвета, тем более, что тогда не было искусственных ярких красителей. Да к тому же Екатерина была скромна в быту. А вот бижутерия смотрится дешёвкой, особенно на крупных планах. Показали историю с инокиней Досифеей, якобы дочерью Елизаветы. Очень понравился Антон Хабаров-Григорий Орлов - живой, страстный, настоящий! Прекрасно показал характер своего героя! Также понравились эпизоды с подавлением чумы - за это браво! Понравились П.Ворожцов-Никита Панин, И.Гордин-Бестужев и А.Филимонов-Нарышкин. Что ужасно. Про Боярскую уже писано-переписано. Ну не могу я её воспринимать как императрицу, когда я вижу две дырки в носу, сделанному как у Майкла Джексона, сиреневые накачанные губы и шрам на щеке. Про "игру" и говорить не хочется - какая-то истеричка... На ней даже прекрасные платья не сидят, всё топорщится, морщится. То ли дело прекрасные формы Валентины Ляпиной и княжны Тараконовой (Нилидовой из Екатерины)! Потёмкин - какая-то держиморда (да простит меня А.Морозов!), где гордый орлиный профиль, мужик из Тамбовской губернии или лавочник, только и просится из спальни на свободу и заведует подслушивающими трубками! А где Степан Иванович Шешковский (бесподобный Михаил Горевой из Екатерины)? Хорошо, хоть сорвал с глаза вышитую ленточку! Она, кстати, в 9-й серии, опять же в спальне, была на другом глазу! Алехан Орлов, наоборот, какой-то хлюпик... Насмешила его постельная сцена с Таракановой - в ночных рубашках до пола... Наверное, мерзли... Павел полнейший идиот, его диалоги, вернее, их отсутствие с Екатериной. В общем, ерунда. Но если только посмотреть на интерьеры и костюмы...Показать
32я часть - полная канализация,, это как надо себя (историю) не уважать что бы снимать так фильм про великих личностях по сплетням и вранье западных историков ?? по википедии ,, и Обсирать свою историю всяким говном, Великую императрицу показывать в свете шлюхи распутной bляdуни, что управлятет своеи пиzой, Изобилие постельных сцен и пошлятины о императрице Катерины2 немыслимо. Екатрина 2 была умнейшим и порядочным человеком ! , она уже в 15 лет овладела 4мя иностранными языками, матаметикой и статистикой, тяжёлая (вдали от дома и близких) жизнь с 15лет при русском дворе царей закалило её характер. Екатерина2 сделала много для российской империи , внедрила образования, учёт, расширила границы Русской Империи. Выдвинула Россию передовой !! И За это её на западе не любили - высеивали и клеветали в прессе, писали пасквили в прессе в угоду их королям, за её успехи и политику, и эта грязь откладывалась нарочно в архивы запада, и накапливалась сотнями там лет, с тех пор! А ну да теперь современные западные "истрики" почитали именно те архивы , перепечатали их для новых поколений русских, в википедии например. А теперь это история (та клевета) в уши заливается молодым русским.. Что ж "русский , иван" по во истину дебил ..Показать
Актёры вообще никудышные, - Суворова играет 17 летний мальчик, а уже полковник?, ну смешно, ппц.. а Екатерину играет неуч, от оригинала и внешне далека , курносая худоба, и губы в сериях всегда потресканы, она там что ли режиссёру каждую серию отсасывает и актёры её чпокают? Далеко внешнее сходство ах далеко. Ну что ж - Давайте тогда и гитлера играть с усами буденного и бородой, а Сталина лысым и без усов , а Ленина тоже лысым с татуировками на черепе и лице ...
----
Когда же в убогой России, умные люди уже законы введут "За историческую ложь" ? , а пора бы ! !
----
----
1-я часть сериала, хоть цепляет и держит внимание, тут Умный режиссёр постарался ,молодец, , хорошо сыграли и артисты, особенно роль Петра3 , отличная игра молодого Петра3 , артист молодец - хорошая игра роли, пересмотрел 2 раза , аплодисменты ..
-
3При просмотре у меня складывалось ощущение, что сценаристы при написании сценария, руководствовались какой то пиратской версией википедии)))). Нуууу очень по мотивам..... С фантазией..
-7Было бы можно смотреть и актёры хороши, но нашпиговано российской пропагандой со всех сторон.
3не понятна суть вашей претензии ?! вообще то сериал о части Российской истории , какая пропаганда ? или вы хотели бы видеть в этом фильме про западную пропаганду - что вообще было бы отсутствием логики и здравого смысла.))))1А вы почитайте про восстание Пугачёва.Никакой подержки Запада там не было, никаких баронов, которые бы ЦУ Пугачёву давали.Это бред, в стиле отечественной пропаганды, "англичанка гадит" и всё такое.Павел Петрович действительно ненавидел мать, но не участвовал в заговорах, это ещё один бред.И там ещё много подобных вещей.Да и снято как-то галопом по Европам, с Пугачёвым воевали долго и тяжело, ничего этого тут нет, как и с турками, Потёмкин тут только в постели валяется, а он был на войне.И вообще сериал про какие-то дворцовые интрижки, а не про правление, реформы, и прочее.Скучно и неинтересно.0сериал художественный и понятно что в нем присутствуют некие перегибы и преувеличения , но согласитесь запад всю предыдущую и нынешнюю историю России тем или иным способом пытался и не перестает пытаться ,всячески вмешиваться и гадить России .(((0Нет, не соглашусь.Есть разные политические интересы-это другое, а все эти методички по поводу того, что Запад всегда России мешает жить-это для несведущих в истории людях, именно это и распространяет отечественная пропаганда.У них Российскую Империю развалил Запад, Ельцин и Горбачёв-агенты Госдепа, и сегодня во всём виноват Запад.Это видимо по его вине нынешняя власть развязала войну, по его вине олигархи вывозят капиталы на это Запад, страна нищает и деградирует.Это всё оправдание для преступников, узурпировавших власть, ради своих золотых унитазов, и именно поэтому они редактируют историю, манипулируют ей даже в кино.А то что общество всё это кушает, говорит об его инфантилизме и незрелости, так делают дети и подростки, перекладывая вину за свои ошибки и преступления на других, сегодня это США, завтра будет Китай, да хоть инопланетяне, но только не сами властители, и народ их восхваляющий, терпящий и игнорирующий причины и следствие.Показать1Понятно вы из либералов , которые живут или жили в России искринне ее ненавидя вне зависимости от строя и власти , даже спорить с вами нет желания, бесполезно.(((1Во-первых, я-историк и гораздо лучше многих знаю, что и как происходило и происходит в стране и мире.Во-вторых, либерал-это не русофоб, что бы там не говорили пропагандисты, и не ругательство и оскорбление для всех, кто адекватно оценивает события и имеет право высказывать свою точку зрения, отличную от пропаганды.В-третьих, я не либерал, а демократ по убеждениям, и конечно понимаю, что большинство россиян просто не знают что это такое, ведь в России только были попытки демократии, и всё.Сегодня Россия-это авторитарное государство, персоналистского типа, с уклоном в тоталитаризм.И я не ненавижу Россию (не нужно тут за меня говорить), её режим-да, государство, эту власть, но не страну, её народ и её культуру.Это вещи разные и часто мало совместимые, существующие или отдельно, или вопреки всему мракобесию власти.Да и спорить со мной и что-то доказывать мне не нужно, это верно, я-человек с твёрдыми и сложившимися взглядами, а не школьница, к тому же действительно владеющий историческими знаниями, в отличии от многих в стране, от слесаря до президента, несущего исторический бред и путающего Северную войну с Семилетней.Всего доброго.Показать
2Ну... от Павла родила Ушакова и это факт. Причем по велению Екатерины. Здесь Ушаковой вообще нет, придумали какую-то вымышенную княжну. Интересно - мальчика таки назовут Семеном или нет?
4Не, ну смотреть можно, если бы не несколько НО...Показать
Думаю, что на проект потрачены очень не малые деньги, но почему же так откровенно веет дешевкой. В каждом кадре, в каждом костюме императрицы, в каждой мизансцене. Одно празднование дня рождения Павла тянет на легкую пьянку подсобных работников.)))
Исторические локации прекрасны. И Владимирский дворец, и павильон Эрмитаж и Камеронова галерея, да и сам Екатерининский дворец.. Но почему же они все выглядят так, как будто там только что сняли бархатную веревочку отделяющую проход для посетителей музея и все?.. Все настолько безжизненное, пустое, бездушное. Как будто люди там(в сериале) не живут, не обставляют свой быт.... Декораторам, постановщикам двойка))))))))))))
"Золотой век". Вы смеетесь, Нет, те кто придумал название сериалу, действительно потеряли связь реальности с фантазией)))) Где в сериале намек на Великий просвещенный золотой век Екатерины Великой???? Скорей, напоминает на историю местечковой герцогини, где- нибудь в Вюртемберге, или в том же Ангальте.
Двор императрицы.. А его нет, совсем нет. Кроме пары тройки фрейлин, которые кстати сказать, одеты роскошнее царицы))), да совета ( тайного или явного, не знаю)))), которые сидят, десять статистов, за столом и вообще не понимают что здесь делают.. Печальное зрелище..
Актеры замечательные, но при таком пустом сценарии им скучно играть, и это видно.
Пустой, совсем пустой... Интриги нет, героям не сопереживаешь. Уже конец сериала, а как было уныло, так и осталось.
