Сериал Под ливнем пуль онлайн
В мирной обстановке бытовал образец безупречного паренёса - младший лейтенант Бесфамильный, о котором говорили с уважением. Разведвзвод этот у командования считался особой珍ностью, эксклюзивным товаром, достойным тщательной保ы. И действительно: его прошлое выглядело на первый взгляд не особенно примечательным – он был бывшим беспризорником, известным как отчаянный сорвиголова. Пуля ни разу не прицеливалась в него напрямую; все же, это было не его уникальная черта – иначе бы из такого парнишка сделали звезду с первого взгляда. Во взводе Бесфамильного собрались люди разные, но в первую очередь отличные. Они быстро притерлись, как ботинки, которые уже год не снимал и всегда носил на ногах; крепко сдружились, словно брат и сестра; понимали друг друга полусловом, то есть могли читать мысли друг друга без труда. Итак, командиры доверяли им самые сложные задания. Это были поручения, которые многие другие взводы, даже лучшие, не сумели бы выполнить или выполнили бы с явным недовольством. Но Бесфамильный и его люди справлялись со всеми ними легко как брючи на ржавом хлебе; они делали это с удовольствием, с радостью и, главное, без малейшего намека на то, что этот день отличается от всех других. В этой атмосфере все были счастливы. Счастливы офицеры, которым доверялось выполнение задач; счастливы разведчики во взводе Бесфамильного; и счастлив commander - начальник. И в центре всей этой счастью был младший лейтенант Бесфамильный, человек, обладающий не только профессиональной выносливостью, но и человеческой добротой.
Ограничение: 18+
Страна: Россия
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Комментарии (1)
- Постеры
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
2Опять тётку в форму СС нарядили: ну не служили бабы ни в одной армии, кроме Красной, тем более, в СС...
Серьёзно? Откуда вы такие лезете? Что, Ханна Райч тоже не служила в люфтваффе и железным крестом не была награждена?
Wehrmachthelferinnen не был создан? В частях ПВО так вообще женщин у немцев служило больше, чем в СССР. Сюда нельзя вставить картинки, поэтому потрудись погуглить самостоятельно Pzkw IV - "Steffi". Увидишь несуществующую женщину в экипаже немецкого танка.
Не болтай ерундой.0Серьёзно, серьёзней не бывает. ))) У меня встречный вопрос: откуда лезете вы?Показать
Про женщин в армии мой комментарий - как раз на "таких" рассчитан. Заранее знал, что вылезет "такой"... "отрицала" именно с этими "доводами", лишь подтверждающими сказанное.
Wehrmachthelferinnen - не общеармейская, а гражданская, ...в.с.п.о.м.о.г.а.т.е.л.ь.н.а.я. служба - вроде наших нянечек и гражданских санитарок в госпиталях или женщин-работниц и детишек из добровольцев ПВО, гасивших зажигалки на крышах во время налётов. Которые ещё и носочки бойцам вязали, и снаряды выпускали, и танки ремонтировали. Не будучи при этом ни артиллеристами, ни танкистами.
Что до "награждённой железным крестом" (даже двумя крестами) Ханны Райч, то да, не служила она в люфтваффе, а была гражданским (полуспортивным поначалу) лётчиком-испытателем, поэтому и звание имела "п.о.ч.ё.т.н.о.г.о. лётчика-капитана", а не хауптмана люфтваффе, и военную форму никогда не носила (даже испытывая самолёты в непосредственной близости от театра военных действий, куда её пару раз командировали на несколько месяцев). Ибо не предусмотрены были для женщин, не существовали ни военная форма, ни воинские звания.
Не говоря уже о том, что и Райч, и эта самая "танкистка Штеффи" были е.д.и.н.и.ч.н.ы.м.и. (чтобы не сказать единственными) примерами даже не исключений, а скорее, наоборот, подтверждений того, что в фашистской армии женщины не служили, а только её обслуживали.
Не было ни у кого, кроме СССР, женских лётных полков, эскадрилий, танковых экипажей или сапёрных рот. Не было даже военных женщин-врачей и медсестёр. И это правильно. Женщины не должны воевать. У них другое предназначение на Земле.-1Да-да, это очень хорошие пропагандистские факты, именно от этого у немцев на войне потерь почти не было. Так как всё, что они не хотели палить - они в "гражданские" части выводил. Так было и со вспомогательными отрядами, и с народным ополчением. И ПВОшницы эти, не зажигалки тушили, а в расчётах были. И Ханна Райч была не только лётчиком-испытателем, но и принимала участие в боевых действиях на восточном фронте. А вы продолжайте учить историю по википедии и верить в глупости0))) Не нужно свои собственные "околовикипедийные познания" выдавать за мои.Показать
Только в википедии написано, что Райч "принимала участие в боевых действиях".
Хотя если 6Ы это было и так, то являлось бы исключением из правил и никак не свидетельствовало о том, что женщины служили в вермахте (а тем более - в СС), или что в гитлеровской армии существовали женские подразделения лётчиков, танкистов, сапёров (как и военных связистов или медиков).
Даже в американской армии - опять же в.с.п.о.м.о.г.а.т.е.л.ь.н.ы.м, но уже действительно армейским! - женским частям специальным приказом запрещалось принимать участие в военных действиях.
Так что "пропагандистской" может быть только заведомая ложь - вроде твоей. Но никак не факты.
А факты - любые, пусть и общеизвестные - всегда подтверждены историческими документами.
О структурах вермахта и Красной армии (как и об НКВД, МГБ, СС, СД или фельджандармерии) сегодня известно практически всё.
И тот факт, что женщины-военные были большевистско-сталинским "эксклюзивом" в подтверждении или доказательстве не нуждается.
Равно как и чудовищные потери Красной армии и всего народа сегодня уже не удастся объяснить исключительно фашистской жестокостью.
На этом наш - довольно бессмысленный - диалог будем считать завершённым.2Согласен с последним предложением. Не вижу никакого смысла спорить с вами. Вы не обладаете знаниями в нужных областях для продолжения диалога
Это как же нужно презирать зрителя, не уважать память павших, чтобы писать подобные "сценарии" и участвовать в съёмках.
Бездарно переписанные "вторичные" сюжеты, исполнение - на грани фарса.
Форма - что немецкая, что полицайская, что советская - ни в какие ворота (один оберфюрер с петлицами штурмбаннфюрера - уже в самом начале - чего стоит!).
Опять тётку в форму СС нарядили: ну не служили бабы ни в одной армии, кроме Красной, тем более, в СС...
Звук "обгоняет" текст, текст "замещает" мысль...
Короче, за такие "фильмы" штрафовать надо всех: от сценариста, продюсера и режиссёра до актёров и художников по костюмам.