Сериал Пациент/The Patient онлайн

Жалею что потратила время на сериал с довольно предсказуемым сценарием. Хорошая игра актеров, и поэтому ГГ и были номинированы на награды. Хоть он транслировался на Хулу, но сюжет не основан на реальных событиях, и тем более меня поражает скудность и типичность сюжета. И слишком затянут, были добавлены ненужные сюжетные линии, казалось чтоб просто заполнить эфир.

Спойлер!

Начнем с мамашки убийцы, которая была в курсе, что муж избирает сына, так и ее не смущало что сыночек убивает всех подряд кто криво на него посмотрит, и утверждает что она «нормальная» в отличие от сына.
Сын тащит записку детям, которая могла спокойно вывести на него, хотя весь сериал он этого боялся и понимал что не может отпустить психолога, и труп ресторатора оставить на видном местам прочее.
Психолог его уговаривает позвать его бывшую в дом, когда убийца спускается и прям около него сидит и светит шеей, он боится проткнуть его подготовленной заточкой, создатели объясняют это тем, что он боится что пострадает его бывшая, хотя очень уж сомнительно, так как убийца ее любит, и если бы он напал на него пока бывшая была наверху, он мог бы также позвать о помощи и ей бы ничего не грозило бы.
Последние кадры с сыном у психолога тип намекают что его сын такой же как и убийца, но оставляют за зрителем додумки.
Как и ожидалось убийца его убил, как и было очевидно он сдаваться полиции не собирался. Короче говоря, сверх-предсказуемый сценарий.

Двадцатиминутные серии - это, конечно, треш: за такое время эпизод не успевает наскучить, но для еженедельных выпусков это слишком мало и не стоит ожидания, а для просмотра всех серий за раз - слишком затянуто, сериал можно сократить до стандартного двухчасового фильма без потери смысла. Возможно, постановка хорошо бы смотрелась в виде спектакля, бенефиса двух актёров. Актёрский диалог прекрасен. Постаревший Стив Карелл, которого по привычке до сих пор воспринимаю как Грю из "Гадкого Я" или обаятельного недотёпу в комедиях вроде "Сорокалетнего девственника", страдальческими бровями изображает всю мудрость и скорбь еврейского народа. Ему подыгрывает Донал Глисон, напоминающий восковую скульптуру из музея Тюссо в нелепом парике и гриме, странно контрастирующим с цветом шеи. Чего не хватает сериалу, чтобы стать по-настоящему увлекательным, это внятного конфликта и самое главное - смысла. Он камерный, сочувственный, смиренный, сентиментальный, преисполненный какой-то меланхоличной иронии, смягчающей ужас положения, - но о чём он? Какую мысль он должен донести до зрителя?
Это не триллер о разоблачении преступника посредством сеансов, как в хичкоковском "Завороженном", или о жизни и образе мыслей серийного убийцы с точки зрения психолога и одновременно - жертвы. Для триллера ему не хватает остроты и напряжения: если в первых эпизодах доктору подкидывают проблем и надежду на побег, то затем всё стихает.
Это не семейная драма о психотерапевте, которому самому не помешала бы терапия, и который только оставшись наедине с собой и своим воображаемым наставником, только в ожидании возможной смерти способен пересмотреть свои отношения с близкими людьми и подобрать для них главные слова - слова любящего человека. По крайней мере, для меня это не сработало: флэшбеки с членами многочисленного еврейского семейства хотелось перемотать, а напрашивающаяся параллель между отцом-абьюзером, воспитавшим душевно нездорового отпрыска, и отцом-психотерапевтом, не желающим уважать религиозный фанатизм собственного сына, показалась не очень уместной.
Это не гимн пресловутой "еврейской мудрости", с проходящей красной линией темой еврейства, воспоминаний о концлагерях и цитатами из Виктора Франкла. Наверное, можно сказать, что свою рассудительность, осторожность, слишком трезвую оценку сил - "а что я могу сделать?" - и пассивное ожидание любого исхода герой унаследовал от предков - кажется, в психологии это называется трансгенерационной травмой. Но это некрасиво и вряд ли правда.
Это не сатира на модную психотерапевтическую культуру, где даже убийца нуждается в личном мозгоправе, будни похищенного отличаются от привычных рабочих дней психоаналитика разве что цепью на ноге, а на каждое убийство находится успокаивающий ответ: "Всё в порядке, я знаю, что это тяжело, но ты справишься" - ирония абсурда считывается, но она попросту не смешна.
Это даже не терапевтическая драма, где беспристрастный профессионал стремится исполнить своё предназначение и помочь пациенту, невзирая на обстоятельства. То есть, во многом это она и есть, но доктор Штраус попросту не вызывает доверия в качестве профессионала. Он поверхностен, он не вовлечён, он словно тянет сериального кота за хвост - возможно, так и задумано - и всё время уводит беседу не в ту сторону.

Спойлер!

Пациент рассказывает о неконтролируемой агрессии, о том, как у него руки чешутся при одном только виде вон того парня? Доктор устраивает им вдвоём коллективный сеанс, чтобы окончательно выбесить. Что может пойти не так? Пациент показывает спектр эмоций - гнев, печаль, привязанность, целый набор уязвимостей и комплексов? Доктор подозревает в нём не способного к эмпатии психопата. Пациент убивает? Доктор не находит ничего лучшего, чем втянуть в круг общения убийцы его бывшую. А что такого? Всем нужна поддержка близких людей. Доктор предполагает, что пациент своими действиями символически "защищает" мать, поскольку не мог сделать это в детстве? Вместо того, чтобы смоделировать ситуацию, в которой мать можно защитить более явно и непосредственно (он таки её моделирует, но в самом финале), доктор предлагает "защищать" её, сдерживая себя, но как это сделать - не учит. Пациент рассказывает о жестоком отце и домашнем насилии, пережитом в детстве? Казалось бы, даже не нужно быть психологом, чтобы первым делом задуматься, мстит ли он таким образом отцу или невольно - тяжёлая наследственность? усвоенная модель поведения? - повторяет его действия, но доктор откладывает эти вопросы серий этак на семь. Пациент от безнадёги уже сам ставит себе диагнозы и делает сравнения и мрачные прогнозы на будущее - даже подсовывает доктору интервью с Эдмундом Кемпером, маньяком-некрофилом, которому ещё в подростковом возрасте диагностировали шизофрению? Доктор и сам бы рад в первом же эпизоде признать очевидное: терапия не сделала безопасным ни одного серийного убийцу, этот безнадёжный случай лечится лишь тюрьмой или психушкой. Но вот беда - тогда не о чем было бы снимать остальные 9 эпизодов.

Пожалуй, можно сказать, что в конечном итоге этот сериал - грустная история выживания, в которой герой готов жить, говорить, подыгрывать, пока видит в этом смысл и питает надежду на освобождение - ровно до этих пор, не далее. Но насколько интересно за ней наблюдать, если финал настолько же разочаровывающ, насколько и предсказуем - другой вопрос. Между "Пациентом" и недавно вышедшим "Психиатром по соседству", где есть схожий набор вводных - драматический триллер, актёрский дуэт, еврейство, бороды, зависимый герой и семейная жизнь, - я, пожалуй, предпочту второй. Там, по крайней мере, показывается, какую власть над клиентом при желании может получить психотерапевт, который, в отличие от мягкотелого Штрауса, не озабочен проблематикой жертвенности и этики.