Сериал Колледж онлайн

Quinlan благодарю вас за ваше мнение. хотелось бы разъяснить некоторые моменты.
"У Влада Семёнова родители "молодцы"" тут я с вами согласен. он нашел свой путь реализации. а вот поведение очень хромает.
"дреды на афро-волосы- это не прихоть, а необходимость" если вы заметили из других источников то не все афроамериканцы носят дреды и как то справляются со своими волосами. и "В совке же не было!" тут не при чем.
теперь самое главное. " ...У ВАС чего-то не было?" у нас много чего не было по современным меркам , но у нас много чего было для того времени и мы тоже к этому стремились . речь как раз таки идет о ""общество потребления, о-ло-ло,"" . мы не ставили самоцелью только потреблять. мы жили по принципу: мне хочется это иметь и я буду стремиться к этому , НО ЕСЛИ У МЕНЯ ЭТОГО НЕТ , ТО ЭТО НЕ СМЕРТЕЛЬНО. в детстве если у меня чего то не было как у моих сверстников я не выносил мозг своим родителям. они научили меня понимать и ценить те деньги что они могли заработать.

На счёт хромающего поведения - бесспорно, у всех. Но скажите мне в лицо, что в СССР не было хулиганов, не самых послушных детей и исключений из комсомольцев - и я скажу, что вы наглый лжец. Посему может вопрос поведения данных детей стоит не в отсутствии СССР?
Второе. Я не из источников по волосам говорю, я - парикмахер. Волосы это моя работа. Да, носят дреды не все. Но это примерно так же, как не все девушки имеют волосы до пят. Кто-то готов тратить время на волосы, их укладку, расчёсывание, собирание, а кто-то этих проблем и вида "одуванчик" после расчёсывания не хочет. И вторых гораздо больше, чем первых. Опять же: дреды на афро-волосы - это не прихоть, не бунтарство, не дань моде. Имей эти дреды другие, прямоволосые, дети - разговор действительно был бы иным. В данном случае, на данном мальчике, это просто самодурство какое-то.
И последнее. Вы выделили интересное предложение: "Но если у меня этого нет, то это не смертельно". Это предложение - это и есть тот самый застой. Если чего-то нет - сесть на попу ровно и терпеть? Если у меня чего-то нет, то я буду этого добиваться. Да, не криками и манипуляциями, а работой в конкретном направлении. Пример из моего поколения: когда в 90-е не было фактически зарплат и мы все донашивали вещи из третьих донашиваний, многие мои современники просто собирали и сдавали бутылки, кто-то мелочёвку какую-то толкал, и на вырученные НАШИ деньги мы шли и покупали сегу, пепси, ролики. То, чего нам не хватало, мы брали. Разница между ними и детьми из шоу лишь в том, что мы выросли и научились добиваться своего "хочу" несколько иными методами, нежели крики и манипуляции. Может этому их стоит всё-таки учить, а не "как жить в несуществующем государстве"?
Ну и бонусом: Зачем детей подгонять под рамки несуществующего государства, если в данном случае нужно скорее адаптировать взрослых к новой для них реальности?

да что вы все цепляетесь к СССР? чем он вас так обидел?
хромающего поведения всегда хватало и к сожалению в будущем этого не избежать.
"Если чего-то нет - сесть на попу ровно и терпеть?" а я разве где то это говорил? "Разница между ними и детьми из шоу лишь в том, что мы выросли и научились добиваться своего "хочу" несколько иными методами, нежели крики и манипуляции. " вы сами ответили на вопросы. именно об этом я и говорю.
" Зачем детей подгонять под рамки несуществующего государства" их не подгоняют под рамки, а дают "пожить по правилам того времени в котором жили ваши родители" (1я серия 19:28) "благодаря этому путешествию в прошлое вы испытаете то что испытывали они" это делается для того что бы "это помогло научиться не сжигать а возводить мосты между вами и вашими семьями " (1я серия 19:56)
ну и последнее " данном случае нужно скорее адаптировать взрослых к новой для них реальности" - родителей влада точно нужно этому учить