Сериал Битвы роботов/Battle Bots 3 сезон онлайн

ты не думал что он сам возможно этого не писал , а лишь рассуждал давая коментарий сайту serious-science , либо какому либо журналисту .
И его описание робота довольно четко дает понятие , чем же должен быть робот , как его отличить от умных машин:
...полезно применять более узкое определение - иначе довольно скоро все, что имеет микропроцессор в нем - и скоро это будет (почти) все - будет роботом. Тогда слово «робот» станет (почти) бессмысленным (почти) синонимом «искусственной вещи». Поэтому я пришел к выводу, что интерактивный аспект - «общение», который я добавил в «смысле», думать, действовать "- является важной особенностью машины, которую полезно назвать роботом. В этом контексте, возможно, даже лучше, чем «общаться», было бы слово «договориться»: должна быть возможность продуктивного взаимодействия между человеком и машиной, результатом которого является то, что работа будет выполнена лучше чем тот, кто сам по себе, или машина сама по себе сделала бы это - тогда я буду полностью комфортно называть это роботом.
Из этих слов и выходит ,что робот кроме различных датчиков и способов взаимодействия с окружающим миром, просто обязан иметь искуственный интелект , хотя бы как бот - этого вполне хватит.А пульта управления или управления с помощью голоса , жестов никто не отменяет , это лишь его дополняет.

Ну спасибо что дал свой реальный вк и я смог убедиться что ты не строишь роботов , а только используешь купленные модули для сбора машинок и самолетиков с пультом управления, и толком программировать еще не научился , а познаешь только азы на микросхеме ардуино.
Хотя могли бы доработать машинку и стала бы она роботом если бы научили ее самой ездить , обьезжать препятствия и сражаться , а не при помощи пульта. И это ведь реально , вам немного осталось .Тем более что продают наборы " мобильные роботы на базе Arduino - Книга Момота Михаила + Arduino Uno + набор компонентов".
Ну ничего , правильно надо же с чего-то начинать со временем может и робота собирете вместе по купленным модулям как вы всей группой это и делаете , или по предложенным мною из журнала робота - шпиона, хотя можете и проще поступить в интернете продают уже готовые роботы - конструкторы. Правда нормальные дороговато стоят.
Желаю тебе успехов в начинании и понимания что действительно такое робот , и не нужно так яростно защищать это шоу с машинками , да детям оно нравиться , никто не против него, просто как-то не полюдски его называть "битвой роботов " - правильнее "битва машинок под управлением начинающих конструкторов".

Говориш я не понимаю что ардуино не микросхема ? А с чего ты это решил? И где ты это прочитал? Опять твой тупик .
Просто копирую из викепедии для твоего понимания , которого явно не будет:
Arduino — торговая марка аппаратно-программных средств для построения простых систем автоматики и робототехники, ориентированная на непрофессиональных пользователей. Программная часть состоит из бесплатной программной оболочки (IDE) для написания программ, их компиляции и программирования аппаратуры. Аппаратная часть представляет собой набор смонтированных печатных плат, продающихся как официальным производителем, так и сторонними производителями. Полностью открытая архитектура системы позволяет свободно копировать или дополнять линейку продукции Arduino.Под торговой маркой Arduino выпускается несколько плат с микроконтроллером и платы расширения . Большинство плат с микроконтроллером снабжены минимально необходимым набором обвязки для нормальной работы микроконтроллера (стабилизатор питания, кварцевый резонатор, цепочки сброса и т. п.).

Тоже что я изначально и описывал:
Дать определение тому, что такое «робот», становится все труднее. Вокруг нас появляется все больше «умных» вещей с собственными микропроцессорами, которые полностью соответствуют классическому пониманию робота. Однако вряд ли это можно назвать «нашествием машин», о котором писали фантасты середины XX века. Примерно такая же ситуация складывается и с понятием «искусственный интеллект». Если воспринимать искусственный интеллект так, как его воспринимают ученые, то ИИ уже давно среди нас, вот только до сложности человеческого мышления ему все еще очень и очень далеко. Что же стоит понимать под «роботом» и «искусственным интеллектом»? Для решения каких задач прибегают к помощи роботизированных машин? Зачем прививать машинам эмоции?
Что такое «робот»?
[ссылка скрыта]
"Что мы понимаем под словом «робот»? Есть много определений для этого понятия. Среди моих коллег популярно такое определение: «Робот — это машина, которая воспринимает, мыслит и действует». Около десяти лет назад я добавил к этим трем характеристикам способность к коммуникации, и теперь многие говорят, что робот «воспринимает, мыслит, действует и коммуницирует». Хорошо это или плохо, НО такое определение заставляет считать современную бытовую технику (стиральные машины и так далее) роботами."
Профессор Мел Сигел рассказывает, какими качествами должен обладать робот и как будет развиваться робототехника.

"С эволюцией технологий мы научились встраивать в инструменты микропроцессоры, маленькие компьютеры, появилась технология «plug and play» («включи и играй»). Эта эволюция позволяет нам применять научные инструменты удалённо: прикреплять их на движущиеся роботы и посылать в места, где они сами могут сделать необходимые корректировки. Потому что ни один инструмент не является универсальным, любой из них должен быть адаптирован к определённому типу измерений. В прошлом изменения и корректировки вносились людьми, осуществляющими эти измерения. Сейчас, с автоматизацией измерительных приборов, с внедрением в них искусственного интеллекта, они всё лучше способны адаптироваться к непредвиденным обстоятельствам и уметь в этих условиях предоставить нам нужную информацию."

Физик Мел Сигел о сенсорах в робототехнике, исследованиях Марса и диагностике самолетов

"В 2006 году я был на конференции по робототехнике в Китае и, проходя мимо выставочного зала, увидел двух старичков, один из которых что-то, бурно жестикулируя, рассказывал публике, другой же скучал, осматривал толпу медленным взглядом, смотрел в газету и проявлял мало интереса к окружающим. При первом проходе я быстро проскочил мимо, не обратив внимания, — ну сидят себе какие-то два близнеца, одинаково одетые. Когда я вернулся и остановился на более длительный промежуток времени, я понял, что один из старичков на самом деле антропоморфный робот. И это был 2006 год."

Специалист в области робототехники Евгений Магид об эффекте «зловещей долины», взаимодействии роботов и людей и антропоморфной робототехнике в России.

"Мы часто принимаем решения под воздействием того или иного эмоционального импульса. Не делая этого, мы не используем быстрые механизмы при принятии решений. Что это значит для робототехники? Это значит, что роботизированные системы, или системы искусственного интеллекта, становятся нежизнеспособными в условиях реального мира, в котором каждый раз, просто выходя на улицу, мы принимаем огромное количество спонтанных решений. Но внутри вычислительных систем нет нейронов, и воспроизведение эмоций на сегодняшний день связано со множеством трудностей."

Специалист в области искусственного интеллекта Максим Таланов об исследованиях Розалинд Пикард, механизме принятия решений и программном воспроизведении эмоций.

"Что нужно сделать для того, чтобы машина почувствовала эмоции? И зачем воспроизводить эмоции внутри вычислительных систем? Если мы пытаемся воспроизвести эмоции, мы создаем машины, которые адекватно взаимодействуют в обществе, способны помогать, способны испытывать эмпатию, любовь, сострадание и далее весь спектр эмоций, которые существуют в нашем социуме, что совершенно необходимо для воспроизведения и создания робототехнических агентов, которые могут помогать нам в повседневной жизни."

Специалист в области искусственного интеллекта Максим Таланов о модели эмоциональных феноменов, работах Марвина Мински и роли серотонина в обработке информации.

Вот именно с этим профессором - физиком Мелом Сигелом я на 100% согласен в описании робота . Его же слова в статье:
"В 1980-е, когда я начал заниматься робототехникой, мы видели перспективу создания «умной» бытовой техники, которая могла бы «воспринимать, думать и действовать». В реальности ее еще не было. Я тогда говорил, что «умная» стиральная машина вполне попадает под определение робота. Сейчас, когда у нас действительно много «умных» приборов и машин, которые, без сомнения, можно назвать роботами, мне кажется, стоит использовать более узкое определение. В противном случае роботом будет называться любая вещь с микропроцессором — а скоро такими будут почти все, — и слово «робот» потеряет всякий смысл, станет синонимом к словосочетанию «сделано человеком». Поэтому я думаю, что аспект коммуникации, который я добавил в определение «воспринимать, думать, действовать», очень важен для машины, которую мы хотим назвать роботом. Возможно, в этом смысле стоит даже использовать слово «договариваться» вместо «коммуницировать»: мы должны иметь в виду возможность продуктивного двустороннего взаимодействия. Итогом должно стать повышение качества работы, которая в результате такой кооперации станет выполняться лучше, чем если бы робот и человек занимались ею по отдельности. Такую машину мы с полным основанием можем назвать роботом."

Я так же ведь , только немногожечко другими словами описывал тебе робота.

Ты не понимаеш что системная среда Виндовс - это есть все с чем ты работаеш в ОС Виндовс ,это впринципе сама ОС. Напишу еще разок:
основной системной программой является операционная система. Без нее не будет функционировать ни одно устройство, невозможна работа человека на компьютере. При включении компьютера пользователь, в первую очередь, попадает в среду, создаваемую операционной системой. Одним из представителей этого класса программ является операционная система Windows, которая обеспечивает управление ресурсами компьютера, выполнение прикладных программ и взаимодействие пользователя с компьютером.
В Windows реализован единый объектный подход к данным и программам. Все, с чем пользователь имеет дело в системной среде Windows, является объектами, каждый объект характеризуется параметрами и действиями.Среди объектов, с которыми работает пользователь в Windows, следует выделить: файл, папку, графические объекты интерфейса.
Интерфейс системной среды Windows является графическим и основан на использовании хорошо организованной системы окон и других графических объектов. Объект графического интерфейса «окно» является отличительной особенностью этой системной среды, благодаря которой система получила свое название Windows (англ. — окна).
Одним из объектов системной среды Windows является файл.В компьютере, на диске, где хранится множество файлов, тоже должен быть порядок. Для этого создаются папки. Папка в системной среде Windows отображается в виде значка на экране. В папках можно объединять файлы по любому признаку