Сериал История оружия/History of Weapons онлайн
В свете туманной истории человечества, окутанное мраком неизведанного будущего, нависло угроза зловещего разгула военной машины. И в середине этого хаоса, как опора, возвышается оружие - двойственный инструмент войны и процветания, способный творить страдания и убийства, но также поднимать надежды на мир и прогресс. Это непреходящее явление человеческого мира существовало с тех пор, как само человечество сляпло ступило на землю. Толстые тома времени увековечили оружие в истории, превращая его в неразрывную часть цивилизации. Сила и красота оружия нашли отражение в столетиях событий, когда оно определило судьбу целых поколений, повергнув их в хаос или поднимаев на вершину величия. Вспоминая мрачные тени прошлого, мы не можем пренебрегать тем фактом, что оружие приносит страдания и смерть. Бесчинства и разрушение, оставленные на пути оружия, напоминают нам о великом человеческом кошмаре. Однако этот же инструмент войны также поддерживает мирные надежды и становится путеводной нитью для технологического прогресса. История оружия переплетена с научными достижениями и историческими событиями в такую связь, что она определила современное общество. Следуя следам этой великой эпохи, мы можем проследить влияние оружия на формирование нашего мира и понять его сложное прошлое.
Ограничение: 18+
Страна: Германия
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Комментарии (9)
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
-200:01 05.04.2020berozzapadlo.1950157бесят сериалы, где за 5 минут тебе показывают 10 лиц, каждое из которых говорит по два слова, информативности ноль, только попытка нагнетания заинтересованности. Пропадает желание смотреть на первой серии.
-1в сравнении патронов надо использовать однотивное оружие. запишни круглую пулу в винтовку с нарезкой и разница между ней и пулей пюрэ будет меньше
0Эти парни явно не смотрели "Битву наций", учитывая как они рассказывают про холодное оружие. Такую ересь показыявают.0а эксперт по холодному орцужию некогда не участвовал в реконструкции-2видите ли трудно достать меч из ножен в строю да и союзника что позади задеть можно.
первое утверждение бред. а про сзади стоящего так нас на тренировках учили не бить изза уха.
а про то что клинки у римлян короткие так железо стоило дорого а на армию римлян его надо много вот и экономили
-2hdjckdm-1об алхимии можно говорить только со средних веков, потому что это слово арабского происхождения, и распространилось уже после возникновения ислама. с таким же успехом можно говорить и о химии в неолите.
а китаезы придумали порох только потому что там есть природная селитра. история пороха это вообще история селитры, а самородная она есть только в двух местах: в пустыне гоби и юж. америке. причем природная селитра грязная, потому китаезы дальше фиерверков не продвинулись, они сами есчо в 17 веке покупали огнестрельное оружие у корейцев и европейцев. один из первых пушечных мастеров в китае был шведом, которого захватил петр первый при полтаве, а потом отправил в сибирь.1и о циолковском не слова(-1всяко лучше дискавери, хотя на мой взгляд излишне европоцентрично...1браво они сравнили пулю круглую и пулю минье….
и сами сказали что испытания были не в равных условиях. уже сам факт наличия нарезного ствола во втором случае улучшает точность-1а на мой взгляд все правльно..
они взяли штатную винтовку английской армии до принятия пули на вооружения и после... вы предлагаете стрелять из мосинки патроном от калаша(что кстати возможно)....0а давайте сравним бомбарду и пушку даже одного временного периода. (эти 2 вида артилерии пересекались частично) если испытывать снаряды то из однотипного орудия. а так получается сравнили каменый топор и дубину.-2Купцов а г , на ютубе набери ,история оружия-3не важно то во что он верит , важно то какие факты он приводит по истории оружия и вообще истории , его канал FUTURUM называется , да ябы и несказал что он вообще во чтото верит - многое для привлечения людей , он писатель да и вообще Крутой дядька . ещё не один историк несмог Опровергнуть Факты которые он приводит ... да и если ты незаметил то под контентом прикрытия ТПЗ не о форме земли идёт реч ВООБЩЕ !!! вообще о другом !
0Да, историки они такие, им почему-то не интересно опровергать потуги граждан имеющих базу по истории на уровне средней (а то и младшей) школы. Почему-то лица, едва освоившие школьную программу по физике и математике, практически никогда (за редкими исключениями) не лезут поправлять физиков и математиков, но с аналогичными знаниями по истории, просто невероятное количество экспертов в исторических науках.-4лучше Купцова об оружии и Фактологии некто несказал [ссылка скрыта]
