Сериал Путеводитель по Вселенной онлайн
На гигантском расстоянии во времени, в далекой предыстории Марса, когда еще не было 3,5 миллиарда лет, красная планета нашей солнечной системы обещала быть достойно удивительным местом. По мнению астрономов и геологов, возможно, что на древнем Марсе существовала жидкая вода, которая изобиловала на его поверхности - по праву считаясь водным миром в то время. Кроме того, предположительно кислорода достаточно было для формирования атмосферы, обещавшей сделать планету вполне комфортной и приятной для жизни. Но самое интересное в этом увлекательном рассказе заключается в том, что если мы посмотрим на красный цвет грунта Марса, то непременно увидим высокое содержание окиси железа. А поскольку подобного типа почвы также часто появляются и на нашей планете Земля, это создает интереснейшее предположение о том, что условия для жизни могли быть созданы вулканической деятельностью. Ученые считают, что именно в результате взаимодействия тепла, воды и оксидов железа зародилась жизнь. Но вопрос стоит как никогда актуальным - был ли древний Марс подобен нашей Земле? Или все-таки они были просто несходствными планетами с разным характером и условиями существования.
Ограничение: 18+
Страна: Россия
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Комментарии (3)
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
007:25 19.03.2021ares_v2003.2011473Хотел посмотреть хороший Российский документальный сериал. А увидел американское качество - пустые разговоры не о чем. Терминология не выдерживается, множество допущений и просто рассуждений. В конце глупая фраза дайте денег и мы все сделаем. Информативность - 0.0кто такого ведущего утверждал , какой-то неказистый он для серьезного фильма . ? А. Тавров или Э. Галимов в качестве ведущего, да и любой другой ученый из этого проекта,сделали б фильм популярным. этого ведущего не только смотреть, слушать без смеха не возможно , ну , правда, комик какой-то. Непонятно вообще ,зачем нужен ведущий в фильме , что он дает , голоса за кадром достаточно, он воспринимается нормально. Подработать что ли ему нужно было , а зрители причем ? мы то почему должнх страдать, ? Вообще создатели фильм о зрителях думали ? Извините за откровенность .-1НАЧАЛО НОРМ) СМОТРЮ ДАЛЬШЕ)))