Сериал Неуважение к суду/In Contempt онлайн

Вы задали вопрос почему человеки склонны придерживаться предрассудков и главнее ли обертка. Пусть не мне лично, но я посчитал нужным ответить на него, так как считаю что могу объяснить причину. Мой ответ очень обобщенный иначе перейдя я на конркетные национальности могу ненароком кого нибудь обидеть. Так как живу в Германии, и мы пишем все таки на русском, надеюсь следующим примером никого не обидеть. У немцев есть черта ментальности, что все должно быть по правилам, и когда приходишь к ним с неординарной задачей они впервую очередь ориентируются на правила, причем те которые им проще понять. И часто это приводит в недоумение, ибо человек который вроде бы тебя пониманиет и адекватно с товой общается не видит дальше своего носа или в данном случае правил. Но стоит привести в пример либо другое правило либо решение которое выгодно мне и не нарушает правил, как тут же все становится возможным. Как ни странно но люди в большинстве своем живут привычками, и им сложно от них отречся пусть и в мелочах. Мозг потребляет слишком много энергие чтобы постоянно думать и поэтому им проще руководствоваться правилами выробатанными обществом, коими в том числе являются предрассудки.

я упомянул о статистике которую приводил в пример профессор немецкого института, и поэтому сомневаться в его словах причин у меня нет.

Новое в моем понимании, то что раньше не было известно. Коим и является не известная ранее статистика и другие факты.

Вы напрямую не утверждали что предрассудки не имеют место быть, но Вы прямо утверждаете что такое поведение не правильно, я же считаю что с точки зрение выживания(в широком смысле слова) оно довольно таки оправдано.


Отношение к человеку с уважением и без предрассудков, свойственно далеко не каждому. Возможно наши недопонимания обусловлены тем, что Вы считаете что все должны быть как Вы, а я стараюсь все обобщить. С одной стороны в современном цивилизованном обществе было бы разумнее поступать не руковоствуясь предрассудками. Но у каждой правды есть вторая сторона, а то и многие другие. И поступай все так, то есть выясняя всю полноту правды, можно потерять много времени. Поэтому все же в совокупности всех факторов приходится в том числе использовать накопленные собственным или другим опытом мнения о людях и национальнастях.

>Согласен, но некоторые "особенности" сформированы стереотипами других "народов" и поданы в негативном ключе.

Это просто бросается в глаза потому что о негативе чаще говорят. Но так же есть предрассудки о том что например народы кавказа, где я вырос или востока, обладают чрезмерной гостеприимностью и готовы разделить с гостем последнее, при этом у других народов не принято даже попросить соль у соседа. И эти факты нужно учитывать, чтобы быть социально адекватным в том или ином обществе.

> Даже в рамках одной национальной, расовой или социальной группы, люди всегда разные, но это не дает права другим людям всегда рассматривать их с негативной точки зрения.
В том то и дело что люди чаще все таки одинаковые нежели разные. Это скорее исключение из правил. Как я и сказал в любом народе могут быть совершенно отличающиеся личности, но тут уже вопрос вероятности. Так же стоит учитывать тот факт, что мы все таки чаще всего общаемся с людьми которые с нами так или иначе похожи, и не общаемся с теми с кем понимание изначально затруднено, поэтому наш личный опыт иногда нас обманывает.
Что касается прав, то я считаю что до тех пор пока я не нарушаю чужие права, я в праве делать все что заблагаруссидится и тем более думать. Еще один пример, у народов азии, есть негласное правило попытаться обмануть не азиатов в случае ведение с ними бизнеса, и когда приходится прорабатывать определенные бизнеспроекты, то любой бизнемен обязан просчитывать риски, коими являются подобные устаявшиеся правила, как позитивные, что от них можно ожидать подарков и желательно им чтото подарить. так и тот факт что вероятность их подлости высока. При этом у них подобные вещи по отношение к неазиатам даже подлостью и не считаются.

>А если речь будет идти о ваших близких, вы тоже так рассуждать будете? Я еще в предыдущем комментарии вам ответил, что любой человек будет действовать опираясь на существующее обстоятельства. С другой стороны, наличие рисков не означает, что людям помогать не следует
Когда речь заходит не только о близких а даже о знакомых, естественно что мы ведем себя иначе. Мне не сов сем понятно почему Вы исходя из моих слов, делаете не совсем логичные выводы.
У каждого из нас есть близкие которых мы хорошо знаем, и у нас о них складываются предрассудки. Например некий Вася, занимает постоянно денег и не отдает, после нескольких займов Вы уже будете по другому относится к его просьбам и начнете исходить из того что он не отдаст, хотя по Вашей логике, при каждой новой встрече весь опыт стоит обнулять и исходить из актуальных факторов. На мой взгляд это черевато.